Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Унітарна держава — це держава, у якій:

1. AГлава держави водночас є главою уряду
2. BРегіони мають повноваження, гарантовані конституцією, які центр не може змінити самостійно
3. CІснує лише одна політична партія
4. DСуверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням

Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:

1. AПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
2. BТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
3. CДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
4. DСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами

Деволюція у Великій Британії означає, що:

1. AМісцеві ради можуть скасовувати акти парламенту
2. BВелика Британія стала федеративною державою, у якій повноваження регіонів закріплені й не можуть бути скасовані Вестмінстером
3. CПарламент передає частину повноважень органам у Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії, залишаючись суверенним
4. DМонарх ділить владу з регіональними парламентами

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

1. AПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
2. BПрерогатива переважає закон
3. CУряд може вільно обирати між ними
4. DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження

На справу Ellen Street Estates v Minister of Health посилаються щодо принципу, що:

1. AПопередні акти завжди переважають пізніші
2. BСуди можуть відмовитися застосовувати пізніший акт
3. CПарламент не може зв'язати своїх наступників, а пізніший акт імпліцитно скасовує несумісний із ним попередній
4. DПарламент може закріпити акт від подальшого скасування, прямо вказавши, що його не можна змінювати в майбутньому

Головного констебля звільняють, не повідомивши обвинувачень і не давши змоги відповісти. У справі Ridge v Baldwin Палата лордів постановила:

1. AЗвільнення чинне, бо це адміністративне рішення
2. BЗвільнення нікчемне через порушення природної справедливості
3. CЗвільнення чинне, бо поліція не мала договору
4. DЛише парламент міг переглянути рішення

Стаття 79(3) Основного закону Німеччини («положення про вічність») забороняє зміни, що зачіпають:

1. AВиборчу систему, кількість місць у Бундестазі чи будь-які з правил статей 38–48 про вибори
2. BЛише статті про оподаткування
3. CБудь-яку статтю Основного закону
4. DФедеративний устрій, участь земель у законодавстві або принципи статей 1 і 20

Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:

1. AДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом
2. BСуд ніколи не перевіряє національних рішень
3. CКожна держава має застосовувати однакові правила
4. DДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях