Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:

  1. AДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
  2. BСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
  3. CПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
  4. DТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
2.Легка

У парламентській системі уряд зазвичай залежить від:

  1. AЩорічного референдуму
  2. BСхвалення судів
  3. CЛише підтримки глави держави
  4. DДовіри парламенту
3.Легка

Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AПраво на справедливий суд
  2. BСвободу зібрань
  3. CПраво на вільні вибори
  4. DПраво на життя
4.Середня

У справі Thoburn v Sunderland City Council (справа «метричних мучеників») суддя Laws LJ заявив, що «конституційні закони»:

  1. AВзагалі не можуть бути скасовані
  2. BАвтоматично переважають над усіма пізнішими актами парламенту
  3. CМають бути схвалені на референдумі
  4. DНе можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
5.Середня

Двопалатний парламент має:

  1. AЖодного виборного члена
  2. BДві палати
  3. CОдну палату
  4. DТри палати
6.Середня

Згідно зі справою British Oxygen v Minister of Technology публічний орган, що ухвалює політику здійснення своєї дискреції, має:

  1. AОтримати схвалення політики парламентом
  2. BУсе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
  3. CЖорстко застосовувати політику в кожній справі, щоб забезпечити однакове ставлення
  4. DНе ухвалювати жодної політики
7.Складна

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд Великої Британії вирішив, що:

  1. AРезультат референдуму був юридично обов'язковим
  2. BДля повідомлення про вихід з ЄС потрібен був закон парламенту
  3. CРегіональні парламенти мали право вето щодо брекзиту
  4. DУряд міг повідомити про вихід, використавши прерогативні повноваження без будь-якого закону парламенту
8.Складна

У справі R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) щодо заборони асистованого самогубства більшість Верховного суду Великої Британії:

  1. AВидала декларацію про несумісність зі статтею 8, залишивши сам заборонний припис поки що чинним
  2. BВідмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
  3. CПостановила, що стаття 8 взагалі не застосовна
  4. DЗвузила тлумачення заборони за section 3, щоб дозволити асистовану смерть

Ключ відповідей

  1. 1. D · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
  2. 2. D · Довіри парламенту
  3. 3. A · Право на справедливий суд
  4. 4. D · Не можуть бути скасовані імпліцитно, лише прямо
  5. 5. B · Дві палати
  6. 6. B · Усе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
  7. 7. B · Для повідомлення про вихід з ЄС потрібен був закон парламенту
  8. 8. B · Відмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.