1.Легка
Королівська прерогатива у Великій Британії — це:
- AОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
- BСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
- CСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
- DПраво суддів скасовувати рішення парламенту
2.Легка
Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?
- AПраво на шлюб
- BСвободу вираження поглядів
- CПраво на життя
- DЗаборону катування
3.Легка
Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:
- AМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
- BОбирає Спікера Палати громад
- CНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- DМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
4.Середня
Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:
- AПрерогатива переважає закон
- BУряд може вільно обирати між ними
- CПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
5.Середня
У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:
- AПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
- BHunting Act був несумісним із конвенційними правами
- CАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
- DParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
6.Середня
Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:
- AСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
- BІгнорувати практику Страсбурга
- CПередавати всі питання до Страсбурга
- DБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
7.Складна
Дайсі стверджував, що в Англії особисті свободи переважно захищали:
- AЗвичайні суди, що застосовують загальне право
- BПисаний білль про права з вищим статусом
- CОсобисті рішення монарха
- DСпеціалізований конституційний суд
8.Складна
Доктрина легітимних очікувань (legitimate expectation) захищає осіб, коли:
- AІснує договір з урядом, а публічний орган пізніше не виконує своїх договірних зобов'язань
- BМіністр виступає в парламенті
- CОрган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
- DХтось сподівається на сприятливе рішення
Ключ відповідей
- 1. C · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
- 2. B · Свободу вираження поглядів
- 3. C · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- 4. C · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- 5. D · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
- 6. D · Брати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
- 7. A · Звичайні суди, що застосовують загальне право
- 8. C · Орган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.