Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Королівська прерогатива у Великій Британії — це:

  1. AОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
  2. BСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
  3. CСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  4. DПраво суддів скасовувати рішення парламенту
2.Легка

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

  1. AПраво на шлюб
  2. BСвободу вираження поглядів
  3. CПраво на життя
  4. DЗаборону катування
3.Легка

Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:

  1. AМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
  2. BОбирає Спікера Палати громад
  3. CНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
  4. DМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
4.Середня

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

  1. AПрерогатива переважає закон
  2. BУряд може вільно обирати між ними
  3. CПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  4. DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
5.Середня

У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:

  1. AПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
  2. BHunting Act був несумісним із конвенційними правами
  3. CАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
  4. DParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
6.Середня

Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:

  1. AСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
  2. BІгнорувати практику Страсбурга
  3. CПередавати всі питання до Страсбурга
  4. DБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
7.Складна

Дайсі стверджував, що в Англії особисті свободи переважно захищали:

  1. AЗвичайні суди, що застосовують загальне право
  2. BПисаний білль про права з вищим статусом
  3. CОсобисті рішення монарха
  4. DСпеціалізований конституційний суд
8.Складна

Доктрина легітимних очікувань (legitimate expectation) захищає осіб, коли:

  1. AІснує договір з урядом, а публічний орган пізніше не виконує своїх договірних зобов'язань
  2. BМіністр виступає в парламенті
  3. CОрган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити
  4. DХтось сподівається на сприятливе рішення

Ключ відповідей

  1. 1. C · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  2. 2. B · Свободу вираження поглядів
  3. 3. C · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
  4. 4. C · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  5. 5. D · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
  6. 6. D · Брати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
  7. 7. A · Звичайні суди, що застосовують загальне право
  8. 8. C · Орган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.