1.Легка
Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:
- AНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- BМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
- CОбирає Спікера Палати громад
- DМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
2.Легка
Європейську конвенцію з прав людини було розроблено в рамках:
- AНАТО
- BОрганізації Об'єднаних Націй
- CЄвропейського Союзу
- DРади Європи
3.Легка
Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:
- AСвободу зібрань
- BПраво на життя
- CПраво на вільні вибори
- DПраво на справедливий суд
4.Середня
Згідно зі статтею 94 Конституції Нідерландів нідерландські суди:
- AНе застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
- BМають передавати всі питання щодо договорів до Державної ради
- CЗастосовують закони, навіть якщо вони суперечать договорам
- DМожуть скасовувати закони, що суперечать Конституції або загальним принципам
5.Середня
Тест пропорційності зазвичай перевіряє, чи захід:
- AПереслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
- BЄ найдешевшим із доступних варіантів і схвалений парламентом
- CУхвалений швидко
- DПопулярний серед виборців
6.Середня
Стаття 2 ЄКПЛ (право на життя) покладає на держави позитивний обов'язок:
- AГарантувати, що жоден громадянин ніколи не помре
- BГарантувати всім на своїй території безкоштовне житло й охорону здоров'я
- CЛіквідувати всі поліцейські сили
- DВживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
7.Складна
У справі Miller II (2019) Верховний суд Великої Британії визнав призупинення роботи (prorogation) парламенту незаконним, бо воно:
- AКоролева відмовилася його схвалити
- BБуло ухвалене на референдумі
- CБез розумного обґрунтування перешкоджало конституційним функціям парламенту
- DВоно порушувало статтю 3 Протоколу 1 до ЄКПЛ, втручаючись у право на вільні вибори
8.Складна
У справі Madzimbamuto v Lardner-Burke Таємна рада постановила, що парламент Сполученого Королівства все ще міг ухвалювати закони для Південної Родезії, бо:
- AКонвенція була юридично обов'язковою, але від неї відмовилася Родезія
- BРодезія погодилася на це законодавство
- CКонвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
- DРодезія стала повністю незалежною
Ключ відповідей
- 1. A · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
- 2. D · Ради Європи
- 3. D · Право на справедливий суд
- 4. A · Не застосовують закони, що суперечать положенням договорів, обов'язковим для всіх
- 5. A · Переслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
- 6. D · Вживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
- 7. C · Без розумного обґрунтування перешкоджало конституційним функціям парламенту
- 8. C · Конвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.