Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Який орган ухвалює закони в парламентській демократії?

1. AЗаконодавча влада (парламент)
2. BЛише прем'єр-міністр
3. CВерховний суд
4. DПоліція

Незалежність судової влади означає, що:

1. AСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
2. BСуддів обирає населення
3. CСудді не можуть бути зв'язані законом
4. DСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

1. AПраво на життя
2. BЗаборону катування
3. CСвободу вираження поглядів
4. DПраво на шлюб

У справі Lingens v Austria Європейський суд з прав людини постановив, що політики:

1. AМають терпіти ширшу критику, ніж приватні особи
2. BВзагалі не можуть подавати позовів про наклеп
3. CПовністю захищені від будь-якої критики
4. DНе мають прав за статтею 10

У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:

1. AВитлумачила закон сумісно за section 3
2. BСкасувала відповідне положення
3. CВидала декларацію про несумісність
4. DПередала справу до Страсбурга

У США Конгрес може подолати президентське вето:

1. AТрьома чвертями голосів штатів
2. BДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
3. CПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
4. DПростою більшістю лише в Палаті представників

У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:

1. AНе виключало судового контролю за його помилками права
2. BБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
3. CВиключало будь-який перегляд його рішень
4. DЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки

Уряд намагався зупинити публікацію щоденників колишнього міністра кабінету. У справі AG v Jonathan Cape (справа щоденників Кроссмана) суд постановив, що:

1. AОбговорення в кабінеті можуть захищатися як конфіденційні, але матеріал був уже надто давнім, щоб забороняти публікацію
2. BКонвенція про таємницю кабінету є безпосередньо застосовною правовою нормою, тож публікацію щоденників треба було заборонити
3. CЩоденники міністрів завжди є власністю Корони
4. DСуди ніколи не можуть забороняти публікацію політичних матеріалів