Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

  1. AПраво на шлюб
  2. BЗаборону катування
  3. CПраво на життя
  4. DСвободу вираження поглядів
2.Легка

Статті 8–11 ЄКПЛ закріплюють «кваліфіковані» права. Це означає, що:

  1. AЇх ніколи не можна жодним чином обмежувати
  2. BЇх можна обмежувати лише під час війни чи надзвичайної ситуації, що загрожує життю нації, за статтею 15
  3. CВтручання може бути виправдане, якщо воно законне, має легітимну мету й необхідне в демократичному суспільстві
  4. DВони захищають лише кваліфікованих фахівців
3.Легка

Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:

  1. AМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
  2. BМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства
  3. CОбирає Спікера Палати громад
  4. DНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
4.Середня

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

  1. AМіністр мав необмежену дискрецію
  2. BВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
  3. CЛише парламент міг ставити міністрові запитання
  4. DВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
5.Середня

У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:

  1. AПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
  2. BHunting Act був несумісним із конвенційними правами
  3. CParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
  4. DАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
6.Середня

У справі Pickin v British Railways Board Палата лордів постановила, що суди:

  1. AМожуть скасувати приватний акт, якщо доведено, що парламент було введено в оману під час його ухвалення
  2. BМожуть перевіряти акти на відповідність правилам щодо приватних законопроєктів
  3. CМають розслідувати будь-яке твердження про обман у парламенті
  4. DНе перевірятимуть, чи дотримався парламент своїх внутрішніх процедур під час ухвалення акта
7.Складна

У нідерландській системі Державна рада (Raad van State) переважно:

  1. AОбирає членів парламенту
  2. BНадає висновки щодо законодавства і в багатьох сферах діє як найвищий адміністративний суд
  3. CПризначає прем'єр-міністра і наглядає за формуванням нового коаліційного уряду
  4. DРозглядає апеляції у кримінальних справах
8.Складна

Посадовці входять до будинку письменника й вилучають його папери на підставі ордера, виданого державним секретарем, який не мав законних повноважень його видавати. У справі Entick v Carrington суд постановив:

  1. AПисьменник міг поскаржитися лише парламентові
  2. BОбшук був законним, бо державна необхідність виправдовувала вилучення паперів
  3. CОбшук був незаконним, бо дії держави потребують правової підстави
  4. DОбшук був законним, бо ордер був підписаний

Ключ відповідей

  1. 1. D · Свободу вираження поглядів
  2. 2. C · Втручання може бути виправдане, якщо воно законне, має легітимну мету й необхідне в демократичному суспільстві
  3. 3. D · Не блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
  4. 4. D · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  5. 5. C · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
  6. 6. D · Не перевірятимуть, чи дотримався парламент своїх внутрішніх процедур під час ухвалення акта
  7. 7. B · Надає висновки щодо законодавства і в багатьох сферах діє як найвищий адміністративний суд
  8. 8. C · Обшук був незаконним, бо дії держави потребують правової підстави

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.