Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:

  1. AОдин рік
  2. BСкільки забажає
  3. CП'ять років
  4. DОдин тиждень
2.Легка

Омбудсман зазвичай:

  1. AПереслідує в кримінальному порядку правопорушення міністрів і державних службовців
  2. BРозслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
  3. CРозробляє законопроєкти для парламенту
  4. DРозглядає апеляції на рішення найвищого суду
3.Легка

Референдум — це:

  1. AПряме голосування виборців щодо певного питання
  2. BВотум недовіри уряду з боку членів парламенту
  3. CВибори членів парламенту
  4. DРішення конституційного суду
4.Середня

Тест пропорційності зазвичай перевіряє, чи захід:

  1. AУхвалений швидко
  2. BЄ найдешевшим із доступних варіантів і схвалений парламентом
  3. CПопулярний серед виборців
  4. DПереслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
5.Середня

Двопалатний парламент має:

  1. AОдну палату
  2. BЖодного виборного члена
  3. CДві палати
  4. DТри палати
6.Середня

У справі Lingens v Austria Європейський суд з прав людини постановив, що політики:

  1. AВзагалі не можуть подавати позовів про наклеп
  2. BМають терпіти ширшу критику, ніж приватні особи
  3. CПовністю захищені від будь-якої критики
  4. DНе мають прав за статтею 10
7.Складна

Посадовці входять до будинку письменника й вилучають його папери на підставі ордера, виданого державним секретарем, який не мав законних повноважень його видавати. У справі Entick v Carrington суд постановив:

  1. AОбшук був незаконним, бо дії держави потребують правової підстави
  2. BОбшук був законним, бо державна необхідність виправдовувала вилучення паперів
  3. CОбшук був законним, бо ордер був підписаний
  4. DПисьменник міг поскаржитися лише парламентові
8.Складна

Солдати застрелили трьох підозрюваних у тероризмі в Гібралтарі. У справі McCann v UK Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 2, бо:

  1. AОперацію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили
  2. BВелика Британія не ратифікувала Конвенцію щодо Гібралтару
  3. CБудь-яке вбивство представниками держави порушує статтю 2
  4. DСолдати діяли з особистої ненависті

Ключ відповідей

  1. 1. A · Один рік
  2. 2. B · Розслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
  3. 3. A · Пряме голосування виборців щодо певного питання
  4. 4. D · Переслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
  5. 5. C · Дві палати
  6. 6. B · Мають терпіти ширшу критику, ніж приватні особи
  7. 7. A · Обшук був незаконним, бо дії держави потребують правової підстави
  8. 8. A · Операцію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.