Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

1. AЗаборону катування
2. BСвободу вираження поглядів
3. CПраво на життя
4. DПраво на шлюб

Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:

1. AЗмінювати податки без референдуму
2. BОбговорювати питання, що стосуються Шотландії
3. CУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
4. DУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії

Референдум — це:

1. AВотум недовіри уряду з боку членів парламенту
2. BПряме голосування виборців щодо певного питання
3. CВибори членів парламенту
4. DРішення конституційного суду

У справі Lingens v Austria Європейський суд з прав людини постановив, що політики:

1. AПовністю захищені від будь-якої критики
2. BВзагалі не можуть подавати позовів про наклеп
3. CНе мають прав за статтею 10
4. DМають терпіти ширшу критику, ніж приватні особи

У справі Dudgeon v UK Європейський суд з прав людини постановив, що криміналізація добровільних гомосексуальних дій між дорослими чоловіками в Північній Ірландії:

1. AВиходила за межі сфери дії Конвенції
2. BБула виправдана за статтею 8(2) як необхідна для захисту суспільної моралі
3. CПорушувала лише право на шлюб
4. DПорушувала право на повагу до приватного життя за статтею 8

Згідно зі справою British Oxygen v Minister of Technology публічний орган, що ухвалює політику здійснення своєї дискреції, має:

1. AОтримати схвалення політики парламентом
2. BНе ухвалювати жодної політики
3. CЖорстко застосовувати політику в кожній справі, щоб забезпечити однакове ставлення
4. DУсе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове

У нідерландській системі Державна рада (Raad van State) переважно:

1. AРозглядає апеляції у кримінальних справах
2. BОбирає членів парламенту
3. CПризначає прем'єр-міністра і наглядає за формуванням нового коаліційного уряду
4. DНадає висновки щодо законодавства і в багатьох сферах діє як найвищий адміністративний суд

Солдати застрелили трьох підозрюваних у тероризмі в Гібралтарі. У справі McCann v UK Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 2, бо:

1. AОперацію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили
2. BСолдати діяли з особистої ненависті
3. CБудь-яке вбивство представниками держави порушує статтю 2
4. DВелика Британія не ратифікувала Конвенцію щодо Гібралтару