Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Королівська прерогатива у Великій Британії — це:

  1. AОсобисте право монарха накласти вето на будь-який закон
  2. BПраво суддів скасовувати рішення парламенту
  3. CСукупність повноважень, наданих прем'єр-міністрові Законом про конституційну реформу
  4. DСукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
2.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AScotland Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DParliament Act 1911
3.Легка

Дотримання Європейської конвенції з прав людини забезпечує:

  1. AМіжнародний суд ООН у Гаазі
  2. BСуд Європейського Союзу в Люксембурзі
  3. CЄвропейський парламент
  4. DЄвропейський суд з прав людини у Страсбурзі
4.Середня

Парламентський суверенітет (за Дайсі) означає, що:

  1. AПарламент має коритися попереднім парламентам
  2. BСуди можуть скасувати будь-який закон парламенту, що суперечить правам загального права
  3. CПарламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
  4. DВиконавча влада може обійти парламент
5.Середня

У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:

  1. AВидала декларацію про несумісність
  2. BСкасувала відповідне положення
  3. CВитлумачила закон сумісно за section 3
  4. DПередала справу до Страсбурга
6.Середня

У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:

  1. AParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
  2. BАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
  3. CПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
  4. DHunting Act був несумісним із конвенційними правами
7.Складна

Після конституційної реформи 2008 року у Франції «question prioritaire de constitutionnalité» дає змогу:

  1. AПрезидентові призупинити закон на один рік
  2. BБудь-якому громадянинові оскаржити законопроєкт до голосування в парламенті шляхом звернення до Conseil constitutionnel
  3. CСуддям будь-якого суду самостійно скасовувати закони
  4. DСтороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав
8.Складна

Дайсі стверджував, що в Англії особисті свободи переважно захищали:

  1. AЗвичайні суди, що застосовують загальне право
  2. BСпеціалізований конституційний суд
  3. CПисаний білль про права з вищим статусом
  4. DОсобисті рішення монарха

Ключ відповідей

  1. 1. D · Сукупність повноважень Корони, визнаних загальним правом, а не створених законом
  2. 2. B · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. D · Європейський суд з прав людини у Страсбурзі
  4. 4. C · Парламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
  5. 5. A · Видала декларацію про несумісність
  6. 6. A · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
  7. 7. D · Стороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав
  8. 8. A · Звичайні суди, що застосовують загальне право

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.