1.Легка
Унітарна держава — це держава, у якій:
- AСуверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
- BІснує лише одна політична партія
- CГлава держави водночас є главою уряду
- DРегіони мають повноваження, гарантовані конституцією, які центр не може змінити самостійно
2.Легка
Стаття 14 Європейської конвенції з прав людини забороняє дискримінацію:
- AУ користуванні іншими конвенційними правами
- BЛише за ознакою громадянства
- CУ всіх сферах життя як самостійне право
- DЛише з боку приватних роботодавців
3.Легка
Омбудсман зазвичай:
- AРозробляє законопроєкти для парламенту
- BРозглядає апеляції на рішення найвищого суду
- CПереслідує в кримінальному порядку правопорушення міністрів і державних службовців
- DРозслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
4.Середня
В Англії та Уельсі позов про судовий контроль загалом має бути поданий:
- AПротягом шести років
- BБудь-коли
- CПротягом одного року
- DНевідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
5.Середня
Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:
- AОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
- BПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
- CОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
- DНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
6.Середня
Після того як у справі Burmah Oil v Lord Advocate визнали, що за майно, знищене під час війни, належить компенсація, парламент ухвалив War Damage Act 1965, який:
- AБув скасований судами
- BЗобов'язав суди переглянути справу
- CСкасував право на компенсацію із зворотною силою
- DЗбільшив розмір компенсації
7.Складна
Солдати застрелили трьох підозрюваних у тероризмі в Гібралтарі. У справі McCann v UK Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 2, бо:
- AБудь-яке вбивство представниками держави порушує статтю 2
- BВелика Британія не ратифікувала Конвенцію щодо Гібралтару
- CОперацію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили
- DСолдати діяли з особистої ненависті
8.Складна
У Німеччині особа, яка стверджує, що публічний орган порушив її основні права, після вичерпання інших засобів захисту може подати:
- AПозов до Суду справедливості ЄС
- BЗапит до Федерального президента про вето
- CПетицію безпосередньо Президентові Бундестагу
- DКонституційну скаргу до Федерального конституційного суду
Ключ відповідей
- 1. A · Суверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
- 2. A · У користуванні іншими конвенційними правами
- 3. D · Розслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
- 4. D · Невідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
- 5. D · Неупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
- 6. C · Скасував право на компенсацію із зворотною силою
- 7. C · Операцію не було сплановано й проконтрольовано так, щоб мінімізувати застосування смертельної сили
- 8. D · Конституційну скаргу до Федерального конституційного суду
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.