Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Дотримання Європейської конвенції з прав людини забезпечує:

  1. AМіжнародний суд ООН у Гаазі
  2. BЄвропейський парламент
  3. CЄвропейський суд з прав людини у Страсбурзі
  4. DСуд Європейського Союзу в Люксембурзі
2.Легка

Британська конвенція колективної міністерської відповідальності означає, що:

  1. AМіністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
  2. BМіністрів обирають разом як групу
  3. CКожен міністр може накласти вето на рішення кабінету
  4. DУсі міністри солідарно відповідають у суді за рішення уряду
3.Легка

Омбудсман зазвичай:

  1. AРозглядає апеляції на рішення найвищого суду
  2. BРозробляє законопроєкти для парламенту
  3. CПереслідує в кримінальному порядку правопорушення міністрів і державних службовців
  4. DРозслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
4.Середня

У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:

  1. AЗаконність, легітимність і пропорційність
  2. BНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  3. CОбман, помилку й примус
  4. DЮрисдикцію, мотив і справедливість
5.Середня

Конституційні конвенції — це:

  1. AЗбори для написання нової конституції
  2. BМіжнародні договори про конституцію
  3. CПисані норми в законах, які суди застосовують так само, як і будь-яке інше право
  4. DНеюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
6.Середня

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

  1. AЛише парламент міг ставити міністрові запитання
  2. BМіністр мав необмежену дискрецію
  3. CВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
  4. DВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
7.Складна

«Дуалістичний» підхід до міжнародного права означає, що:

  1. AДоговори не можна підписувати без референдуму
  2. BМіжнародне право автоматично застосовується в національних судах, щойно договір ратифіковано
  3. CСуди можуть застосовувати лише міжнародне право
  4. DДоговори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
8.Складна

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд щодо конвенції Сьюела зазначив, що:

  1. AВона вимагає згоди Шотландії на вихід Великої Британії з ЄС
  2. BВона стосується лише Північної Ірландії
  3. CВона стала юридично обов'язковою, коли її закріпили в законі
  4. DЦе політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати

Ключ відповідей

  1. 1. C · Європейський суд з прав людини у Страсбурзі
  2. 2. A · Міністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
  3. 3. D · Розслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
  4. 4. B · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  5. 5. D · Неюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
  6. 6. D · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  7. 7. D · Договори мають бути інкорпоровані в національне право, перш ніж суди застосовуватимуть їх усередині країни
  8. 8. D · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.