1.Легка
Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:
- AП'ять років
- BОдин рік
- CОдин тиждень
- DСкільки забажає
2.Легка
У парламентській системі уряд зазвичай залежить від:
- AЛише підтримки глави держави
- BДовіри парламенту
- CСхвалення судів
- DЩорічного референдуму
3.Легка
Принцип законності в публічному праві означає, що орган влади:
- AПотребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
- BЗавжди має бути виборним
- CМоже діяти вільно, доки закон прямо не забороняє конкретну вчинену дію
- DМоже ігнорувати закони у вихідні
4.Середня
У спорі Factortame, коли Велика Британія була членом ЄС, Палата лордів:
- AНе застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
- BВизнала European Communities Act 1972 недійсним
- CПостановила, що право ЄС ніколи не може обмежувати акти парламенту
- DПередала питання до Європейського суду з прав людини
5.Середня
У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:
- AСкасувала відповідне положення
- BВидала декларацію про несумісність
- CВитлумачила закон сумісно за section 3
- DПередала справу до Страсбурга
6.Середня
У справі R (Jackson) v Attorney General Палата лордів постановила, що:
- AПалата лордів могла назавжди накласти вето на будь-який законопроєкт
- BParliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
- CHunting Act був несумісним із конвенційними правами
- DАкти, ухвалені за Parliament Acts, були лише недійсним делегованим законодавством
7.Складна
У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:
- AЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
- BВиключало будь-який перегляд його рішень
- CБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
- DНе виключало судового контролю за його помилками права
8.Складна
Після того як суд видає декларацію про несумісність, section 10 британського Human Rights Act 1998 дозволяє міністрові:
- AПризупинити відповідне конвенційне право
- BЗмінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
- CПередати справу безпосередньо до Страсбурга
- DСкасувати декларацію суду
Ключ відповідей
- 1. B · Один рік
- 2. B · Довіри парламенту
- 3. A · Потребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
- 4. A · Не застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
- 5. B · Видала декларацію про несумісність
- 6. B · Parliament Act 1949 і ухвалений відповідно до нього Hunting Act 2004 були чинними
- 7. D · Не виключало судового контролю за його помилками права
- 8. B · Змінити несумісне законодавство виправним наказом (remedial order)
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.