1.Легка
Британська конвенція колективної міністерської відповідальності означає, що:
- AМіністрів обирають разом як групу
- BКожен міністр може накласти вето на рішення кабінету
- CМіністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
- DУсі міністри солідарно відповідають у суді за рішення уряду
2.Легка
Членів Сенату Нідерландів (Eerste Kamer) переважно обирають:
- AЧлени провінційних рад
- BУсі громадяни прямим голосуванням
- CЧлени Палати представників
- DПризначає Король
3.Легка
Федеративна держава — це держава, у якій:
- AУся влада належить столиці
- BВлада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
- CРегіони можуть в односторонньому порядку відокремитися, коли цього побажає більшість їхніх виборців
- DНемає центрального уряду
4.Середня
Стаття 2 ЄКПЛ (право на життя) покладає на держави позитивний обов'язок:
- AВживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
- BЛіквідувати всі поліцейські сили
- CГарантувати, що жоден громадянин ніколи не помре
- DГарантувати всім на своїй території безкоштовне житло й охорону здоров'я
5.Середня
Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:
- AНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
- BОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
- CПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
- DОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
6.Середня
Після того як у справі Burmah Oil v Lord Advocate визнали, що за майно, знищене під час війни, належить компенсація, парламент ухвалив War Damage Act 1965, який:
- AСкасував право на компенсацію із зворотною силою
- BБув скасований судами
- CЗбільшив розмір компенсації
- DЗобов'язав суди переглянути справу
7.Складна
У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:
- AЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
- BБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
- CВиключало будь-який перегляд його рішень
- DНе виключало судового контролю за його помилками права
8.Складна
Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:
- AВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
- BПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
- CНаказала негайно звільнити всіх затриманих
- DПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю
Ключ відповідей
- 1. C · Міністри мають публічно підтримувати рішення уряду або піти у відставку
- 2. A · Члени провінційних рад
- 3. B · Влада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
- 4. A · Вживати належних заходів для захисту життя осіб під їхньою юрисдикцією
- 5. A · Неупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості
- 6. A · Скасував право на компенсацію із зворотною силою
- 7. D · Не виключало судового контролю за його помилками права
- 8. A · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.