Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:

  1. AОдин тиждень
  2. BОдин рік
  3. CП'ять років
  4. DСкільки забажає
2.Легка

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

  1. AParliament Act 1911
  2. BScotland Act 1998
  3. CConstitutional Reform Act 2005
  4. DHuman Rights Act 1998
3.Легка

Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:

  1. AСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
  2. BПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
  3. CТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
  4. DДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
4.Середня

Щоб змінити Конституцію Нідерландів за статтею 137:

  1. AЇї має схвалити національний референдум
  2. BУхвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  3. CВирішують Король і Державна рада
  4. DДостатньо простої більшості в обох палатах, після чого король має підписати поправку як закон
5.Середня

У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:

  1. AНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  2. BЮрисдикцію, мотив і справедливість
  3. CОбман, помилку й примус
  4. DЗаконність, легітимність і пропорційність
6.Середня

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

  1. AУряд може вільно обирати між ними
  2. BПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  3. CПрерогатива переважає закон
  4. DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
7.Складна

Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:

  1. AПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю
  2. BНаказала негайно звільнити всіх затриманих
  3. CПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
  4. DВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
8.Складна

Тест нерозумності Wednesbury запитує, чи рішення:

  1. AНепопулярне серед громадськості
  2. BТрохи гірше за ідеальне
  3. CНастільки нерозумне, що жоден розумний орган не міг би його ухвалити
  4. DВідрізняється від того, що ухвалив би суддя на підставі тих самих доказів

Ключ відповідей

  1. 1. B · Один рік
  2. 2. C · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. C · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
  4. 4. B · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  5. 5. A · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  6. 6. B · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  7. 7. D · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
  8. 8. C · Настільки нерозумне, що жоден розумний орган не міг би його ухвалити

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.