1.Легка
Згідно з Parliament Acts 1911 і 1949 Палата лордів загалом може затримати більшість публічних законопроєктів, ухвалених Палатою громад, приблизно на:
- AОдин тиждень
- BОдин рік
- CП'ять років
- DСкільки забажає
2.Легка
Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?
- AParliament Act 1911
- BScotland Act 1998
- CConstitutional Reform Act 2005
- DHuman Rights Act 1998
3.Легка
Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:
- AСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
- BПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
- CТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- DДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду
4.Середня
Щоб змінити Конституцію Нідерландів за статтею 137:
- AЇї має схвалити національний референдум
- BУхвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
- CВирішують Король і Державна рада
- DДостатньо простої більшості в обох палатах, після чого король має підписати поправку як закон
5.Середня
У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:
- AНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- BЮрисдикцію, мотив і справедливість
- CОбман, помилку й примус
- DЗаконність, легітимність і пропорційність
6.Середня
Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:
- AУряд може вільно обирати між ними
- BПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- CПрерогатива переважає закон
- DУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
7.Складна
Після 2001 року Велика Британія безстроково тримала під вартою без суду іноземців, підозрюваних у тероризмі. У справі A v Home Secretary (справа Белмарш) Палата лордів:
- AПостановила, що питання національної безпеки належать лише до компетенції виконавчої влади й не можуть бути предметом судового контролю
- BНаказала негайно звільнити всіх затриманих
- CПідтвердила затримання як чинну відповідь на надзвичайну ситуацію
- DВидала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
8.Складна
Тест нерозумності Wednesbury запитує, чи рішення:
- AНепопулярне серед громадськості
- BТрохи гірше за ідеальне
- CНастільки нерозумне, що жоден розумний орган не міг би його ухвалити
- DВідрізняється від того, що ухвалив би суддя на підставі тих самих доказів
Ключ відповідей
- 1. B · Один рік
- 2. C · Constitutional Reform Act 2005
- 3. C · Тлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
- 4. B · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
- 5. A · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
- 6. B · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
- 7. D · Видала декларацію про несумісність, визнавши захід непропорційним і дискримінаційним
- 8. C · Настільки нерозумне, що жоден розумний орган не міг би його ухвалити
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.