1.Легка
Парламент Нідерландів (Staten-Generaal) складається з:
- AПалати представників (Tweede Kamer) і Сенату (Eerste Kamer)
- BПровінційних і муніципальних рад
- CКороля й Ради міністрів
- DДержавної ради й Верховного суду
2.Легка
Конституцію Великої Британії найкраще описати як:
- AЗдебільшого некодифіковану
- BСкопійовану з Конституції США
- CПовністю закріплену в договорах ЄС
- DПовністю викладену в одному документі
3.Легка
Наказ habeas corpus:
- AВимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
- BЗобов'язує публічний орган виконати законний обов'язок
- CДозволяє поліції тримати підозрюваного без обвинувачення до тижня, поки суд перевіряє докази проти нього
- DДозволяє уряду обшукувати приватні оселі
4.Середня
В Англії та Уельсі позов про судовий контроль загалом має бути поданий:
- AНевідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
- BБудь-коли
- CПротягом шести років
- DПротягом одного року
5.Середня
У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:
- AВідмовився консультуватися з пожежними командами
- BВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- CВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
- DНадто швидко ввів закон у дію
6.Середня
Конституційні конвенції — це:
- AЗбори для написання нової конституції
- BПисані норми в законах, які суди застосовують так само, як і будь-яке інше право
- CМіжнародні договори про конституцію
- DНеюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
7.Складна
У рішенні Harmonisatiewet (1989) Верховний суд Нідерландів постановив, що стаття 120 Конституції:
- AБула переважена принципом правової визначеності
- BНе дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права
- CЗастосовується лише до делегованого законодавства
- DДозволяє судам скасовувати акти, що порушують основоположні принципи, як-от правова визначеність
8.Складна
Згідно зі справою Osman v UK держава порушує свій позитивний обов'язок за статтею 2 захищати особу від третьої сторони, якщо органи влади:
- AЗнали або мали знати про реальний і безпосередній ризик для життя й не вжили розумних заходів
- BНе засудили особу, яка згодом убила жертву
- CНе запобігли будь-якому злочину на своїй території
- DНе забезпечили цілодобової поліцейської охорони кожній особі, яка повідомляла про будь-яку загрозу собі
Ключ відповідей
- 1. A · Палати представників (Tweede Kamer) і Сенату (Eerste Kamer)
- 2. A · Здебільшого некодифіковану
- 3. A · Вимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
- 4. A · Невідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
- 5. B · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
- 6. D · Неюридичні правила політичної практики, які вважаються обов'язковими
- 7. B · Не дає судам перевіряти акти парламенту на відповідність основоположним принципам права
- 8. A · Знали або мали знати про реальний і безпосередній ризик для життя й не вжили розумних заходів
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.