Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Судовий контроль (judicial review) дозволяє судам:

  1. AВирішувати результати виборів
  2. BПризначати міністрів
  3. CПереписувати будь-яке законодавство, яке вони вважають нерозумним
  4. DПеревіряти, чи діють органи влади законно
2.Легка

Стаття 5 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AСвободу віросповідання
  2. BПраво на ефективний засіб юридичного захисту
  3. CПраво на шлюб
  4. DПраво на свободу та особисту недоторканність
3.Легка

Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AПраво на вільні вибори
  2. BПраво на життя
  3. CСвободу зібрань
  4. DПраво на справедливий суд
4.Середня

Згідно з Human Rights Act 1998 приватний орган, що виконує певні «функції публічного характеру»:

  1. AЗв'язаний актом в усьому, що робить
  2. BНіколи не зв'язаний актом
  3. CЗв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій
  4. DЗв'язаний актом лише тоді, коли отримує від держави більшість свого фінансування
5.Середня

У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:

  1. AВідмовився консультуватися з пожежними командами
  2. BНадто швидко ввів закон у дію
  3. CВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  4. DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається
6.Середня

Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:

  1. AСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
  2. BБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
  3. CІгнорувати практику Страсбурга
  4. DПередавати всі питання до Страсбурга
7.Складна

У справі R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховний суд щодо конвенції Сьюела зазначив, що:

  1. AВона стосується лише Північної Ірландії
  2. BЦе політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
  3. CВона вимагає згоди Шотландії на вихід Великої Британії з ЄС
  4. DВона стала юридично обов'язковою, коли її закріпили в законі
8.Складна

Невиліковно хвора жінка просить гарантії, що її чоловіка не переслідуватимуть за допомогу їй померти. У справі Pretty v UK Європейський суд з прав людини постановив, що стаття 2:

  1. AВимагає імунітету для її чоловіка
  2. BВимагає від держав дозволити асистоване самогубство
  3. CНе включає права на смерть
  4. DВзагалі не стосувалася її справи

Ключ відповідей

  1. 1. D · Перевіряти, чи діють органи влади законно
  2. 2. D · Право на свободу та особисту недоторканність
  3. 3. D · Право на справедливий суд
  4. 4. C · Зв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій
  5. 5. C · Використав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
  6. 6. B · Брати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
  7. 7. B · Це політична конвенція, яку суди не можуть забезпечувати
  8. 8. C · Не включає права на смерть

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.