Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Конституцію Великої Британії найкраще описати як:

  1. AСкопійовану з Конституції США
  2. BПовністю закріплену в договорах ЄС
  3. CЗдебільшого некодифіковану
  4. DПовністю викладену в одному документі
2.Легка

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

  1. AПраво на життя
  2. BЗаборону катування
  3. CСвободу вираження поглядів
  4. DПраво на шлюб
3.Легка

Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AПраво на життя
  2. BПраво на справедливий суд
  3. CПраво на вільні вибори
  4. DСвободу зібрань
4.Середня

Згідно зі справою AG v De Keyser's Royal Hotel, коли закон регулює ту саму сферу, що й прерогативне повноваження:

  1. AПрерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  2. BУряд може вільно обирати між ними
  3. CУряд усе одно може обрати прерогативу, якщо вона надає гнучкіші повноваження
  4. DПрерогатива переважає закон
5.Середня

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

  1. AВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  2. BВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
  3. CЛише парламент міг ставити міністрові запитання
  4. DМіністр мав необмежену дискрецію
6.Середня

Щоб змінити Конституцію Нідерландів за статтею 137:

  1. AВирішують Король і Державна рада
  2. BЇї має схвалити національний референдум
  3. CУхвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  4. DДостатньо простої більшості в обох палатах, після чого король має підписати поправку як закон
7.Складна

У справі R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) щодо заборони асистованого самогубства більшість Верховного суду Великої Британії:

  1. AЗвузила тлумачення заборони за section 3, щоб дозволити асистовану смерть
  2. BВідмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
  3. CПостановила, що стаття 8 взагалі не застосовна
  4. DВидала декларацію про несумісність зі статтею 8, залишивши сам заборонний припис поки що чинним
8.Складна

У справі про прокламації (Case of Proclamations, 1610) суд постановив, що король:

  1. AМіг звільняти суддів, які з ним не погоджувалися
  2. BМіг призупиняти акти парламенту
  3. CМіг змінити будь-який закон прокламацією
  4. DНе міг створювати нові злочини прокламацією

Ключ відповідей

  1. 1. C · Здебільшого некодифіковану
  2. 2. C · Свободу вираження поглядів
  3. 3. B · Право на справедливий суд
  4. 4. A · Прерогатива призупиняється, і уряд має діяти на підставі закону
  5. 5. A · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  6. 6. C · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  7. 7. B · Відмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
  8. 8. D · Не міг створювати нові злочини прокламацією

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.