Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:

1. AУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
2. BОбговорювати питання, що стосуються Шотландії
3. CУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії
4. DЗмінювати податки без референдуму

Section 3 британського Human Rights Act 1998 вимагає від судів:

1. AСкасовувати будь-яке положення акта, яке неможливо тлумачити сумісно з конвенційними правами
2. BПросити парламент тлумачити незрозумілі закони
3. CТлумачити й застосовувати законодавство сумісно з конвенційними правами, наскільки це можливо
4. DДотримуватися кожного рішення Страсбурзького суду

«Білль про права» у США — це:

1. AПерші десять поправок до Конституції
2. BЗакон, ухвалений Конгресом у 1960-х роках
3. CПерша стаття Конституції
4. DДекларація незалежності

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

1. AМіністр мав необмежену дискрецію
2. BВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
3. CВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
4. DЛише парламент міг ставити міністрові запитання

У справі Soering v UK Європейський суд з прав людини постановив, що екстрадиція чоловіка до США, де йому загрожувала можлива смертна кара, порушила б статтю 3 через:

1. AТе, що він не отримав би справедливого суду
2. BНадзвичайні умови й тривале очікування в камері смертників
3. CТе, що США не є учасником Конвенції
4. DТе, що смертна кара сама по собі завжди є катуванням за статтею 3

Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:

1. AІгнорувати практику Страсбурга
2. BБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини
3. CСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
4. DПередавати всі питання до Страсбурга

Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:

1. AКожна держава має застосовувати однакові правила
2. BДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом
3. CСуд ніколи не перевіряє національних рішень
4. DДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях

Яке твердження про «горизонтальну дію» прав людини правильне?

1. AПрава можуть впливати на відносини між приватними особами, часто опосередковано через суди
2. BПриватні особи можуть бути безпосередньо притягнуті до Страсбурзького суду тими, чиї права вони порушили
3. CПрава діють лише між державами
4. DГоризонтальна дія означає, що права стосуються лише горизонтальних меж ділянок