Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

«Білль про права» у США — це:

1. AЗакон, ухвалений Конгресом у 1960-х роках
2. BПерші десять поправок до Конституції
3. CДекларація незалежності
4. DПерша стаття Конституції

Омбудсман зазвичай:

1. AРозслідує скарги на неналежне адміністрування з боку публічних органів
2. BПереслідує в кримінальному порядку правопорушення міністрів і державних службовців
3. CРозглядає апеляції на рішення найвищого суду
4. DРозробляє законопроєкти для парламенту

Який акт створив Верховний суд Сполученого Королівства?

1. AConstitutional Reform Act 2005
2. BHuman Rights Act 1998
3. CScotland Act 1998
4. DParliament Act 1911

Згідно з Human Rights Act 1998 приватний орган, що виконує певні «функції публічного характеру»:

1. AЗв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій
2. BЗв'язаний актом лише тоді, коли отримує від держави більшість свого фінансування
3. CНіколи не зв'язаний актом
4. DЗв'язаний актом в усьому, що робить

У справі R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордів постановила, що міністр діяв незаконно, коли:

1. AВідмовився консультуватися з пожежними командами
2. BНадто швидко ввів закон у дію
3. CВикористав прерогативу, щоб запровадити схему, несумісну із законодавчою схемою, яка ще не набрала чинності
4. DВвів законодавчу схему в дію, не проконсультувавшись спершу з органами, яких вона торкається

Головного констебля звільняють, не повідомивши обвинувачень і не давши змоги відповісти. У справі Ridge v Baldwin Палата лордів постановила:

1. AЗвільнення нікчемне через порушення природної справедливості
2. BЗвільнення чинне, бо поліція не мала договору
3. CЛише парламент міг переглянути рішення
4. DЗвільнення чинне, бо це адміністративне рішення

Люди купують телевізійні ліцензії заздалегідь, щоб уникнути підвищення збору, а Міністерство внутрішніх справ погрожує анулювати їх, якщо вони не доплатять. У справі Congreve v Home Office суд постановив:

1. AМіністр міг діяти з будь-якою метою
2. BВласники ліцензій не мали жодних прав
3. CВикористання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним
4. DАнулювання було законним згідно із законом

Невиліковно хвора жінка просить гарантії, що її чоловіка не переслідуватимуть за допомогу їй померти. У справі Pretty v UK Європейський суд з прав людини постановив, що стаття 2:

1. AВимагає від держав дозволити асистоване самогубство
2. BВимагає імунітету для її чоловіка
3. CНе включає права на смерть
4. DВзагалі не стосувалася її справи