Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:

1. AУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
2. BУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії
3. CЗмінювати податки без референдуму
4. DОбговорювати питання, що стосуються Шотландії

Унітарна держава — це держава, у якій:

1. AСуверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
2. BРегіони мають повноваження, гарантовані конституцією, які центр не може змінити самостійно
3. CГлава держави водночас є главою уряду
4. DІснує лише одна політична партія

Конвенція Солсбері у Великій Британії означає, що Палата лордів:

1. AНе блокує урядових законопроєктів, що втілюють передвиборчі зобов'язання
2. BМає схвалити всі фінансові законопроєкти протягом тижня
3. CОбирає Спікера Палати громад
4. DМоже остаточно накласти вето на законопроєкти, що змінюють конституцію Сполученого Королівства

Згідно з Human Rights Act 1998 приватний орган, що виконує певні «функції публічного характеру»:

1. AЗв'язаний актом в усьому, що робить
2. BНіколи не зв'язаний актом
3. CЗв'язаний актом лише тоді, коли отримує від держави більшість свого фінансування
4. DЗв'язаний актом щодо своїх публічних функцій, але не щодо приватних дій

Згідно з практикою ЄСПЛ, як-от Sunday Times v UK, щоб обмеження було «передбачене законом», закон має бути:

1. AСхваленим на референдумі
2. BСтаршим за Конвенцію
3. CДостатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
4. DВикладеним в одному писаному законі, ухваленому парламентом

Згідно зі справою British Oxygen v Minister of Technology публічний орган, що ухвалює політику здійснення своєї дискреції, має:

1. AОтримати схвалення політики парламентом
2. BУсе одно бути готовим вислухати будь-кого, хто має сказати щось нове
3. CНе ухвалювати жодної політики
4. DЖорстко застосовувати політику в кожній справі, щоб забезпечити однакове ставлення

У справі R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховний суд постановив, що застереження про виключення юрисдикції, яке захищало рішення Трибуналу:

1. AБуло недійсним, бо містилося у вторинному законодавстві
2. BНе виключало судового контролю за його помилками права
3. CЗастосовувалося лише до рішень щодо національної безпеки
4. DВиключало будь-який перегляд його рішень

Після конституційної реформи 2008 року у Франції «question prioritaire de constitutionnalité» дає змогу:

1. AСуддям будь-якого суду самостійно скасовувати закони
2. BБудь-якому громадянинові оскаржити законопроєкт до голосування в парламенті шляхом звернення до Conseil constitutionnel
3. CПрезидентові призупинити закон на один рік
4. DСтороні в суді просити перевірити чинний закон на порушення конституційних прав