Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

У парламентській системі уряд зазвичай залежить від:

  1. AДовіри парламенту
  2. BЩорічного референдуму
  3. CСхвалення судів
  4. DЛише підтримки глави держави
2.Легка

Який орган ухвалює закони в парламентській демократії?

  1. AЛише прем'єр-міністр
  2. BВерховний суд
  3. CЗаконодавча влада (парламент)
  4. DПоліція
3.Легка

Унітарна держава — це держава, у якій:

  1. AІснує лише одна політична партія
  2. BГлава держави водночас є главою уряду
  3. CСуверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
  4. DРегіони мають повноваження, гарантовані конституцією, які центр не може змінити самостійно
4.Середня

У справі CCSU v Minister for the Civil Service (справа GCHQ) лорд Діплок класифікував підстави судового контролю як:

  1. AОбман, помилку й примус
  2. BЗаконність, легітимність і пропорційність
  3. CНезаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  4. DЮрисдикцію, мотив і справедливість
5.Середня

В Англії та Уельсі позов про судовий контроль загалом має бути поданий:

  1. AПротягом шести років
  2. BБудь-коли
  3. CНевідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
  4. DПротягом одного року
6.Середня

Щоб подати позов про судовий контроль в Англії та Уельсі, позивач має мати:

  1. AДоговір із публічним органом
  2. BЗазнати фінансових збитків
  3. CДозвіл міністра
  4. DДостатній інтерес у справі
7.Складна

Уряд запроваджує високі збори за подання позовів до трудових трибуналів, і кількість позовів різко падає. У справі R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Верховний суд постановив:

  1. AЗбори були законними, бо користувачі судів мають за них платити
  2. BЗбори порушували лише конкурентне право ЄС
  3. CЗбори були незаконними, бо перешкоджали доступу до правосуддя
  4. DЗбори були законними, бо парламент дозволив збори
8.Складна

Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:

  1. AКожна держава має застосовувати однакові правила
  2. BДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом
  3. CДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
  4. DСуд ніколи не перевіряє національних рішень

Ключ відповідей

  1. 1. A · Довіри парламенту
  2. 2. C · Законодавча влада (парламент)
  3. 3. C · Суверенна влада зосереджена в центрі, який може делегувати повноваження іншим рівням
  4. 4. C · Незаконність, нераціональність і процедурну неналежність
  5. 5. C · Невідкладно і в будь-якому разі протягом трьох місяців
  6. 6. D · Достатній інтерес у справі
  7. 7. C · Збори були незаконними, бо перешкоджали доступу до правосуддя
  8. 8. C · Держави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.