1.Легка
Деволюція у Великій Британії означає, що:
- AВелика Британія стала федеративною державою, у якій повноваження регіонів закріплені й не можуть бути скасовані Вестмінстером
- BМісцеві ради можуть скасовувати акти парламенту
- CПарламент передає частину повноважень органам у Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії, залишаючись суверенним
- DМонарх ділить владу з регіональними парламентами
2.Легка
Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:
- AЗмінювати податки без референдуму
- BУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
- CУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії
- DОбговорювати питання, що стосуються Шотландії
3.Легка
Стаття 14 Європейської конвенції з прав людини забороняє дискримінацію:
- AЛише за ознакою громадянства
- BУ користуванні іншими конвенційними правами
- CЛише з боку приватних роботодавців
- DУ всіх сферах життя як самостійне право
4.Середня
У спорі Factortame, коли Велика Британія була членом ЄС, Палата лордів:
- AПередала питання до Європейського суду з прав людини
- BНе застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
- CПостановила, що право ЄС ніколи не може обмежувати акти парламенту
- DВизнала European Communities Act 1972 недійсним
5.Середня
Тест пропорційності зазвичай перевіряє, чи захід:
- AЄ найдешевшим із доступних варіантів і схвалений парламентом
- BПопулярний серед виборців
- CУхвалений швидко
- DПереслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
6.Середня
Парламентський суверенітет (за Дайсі) означає, що:
- AСуди можуть скасувати будь-який закон парламенту, що суперечить правам загального права
- BПарламент має коритися попереднім парламентам
- CВиконавча влада може обійти парламент
- DПарламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
7.Складна
У справі Madzimbamuto v Lardner-Burke Таємна рада постановила, що парламент Сполученого Королівства все ще міг ухвалювати закони для Південної Родезії, бо:
- AКонвенція була юридично обов'язковою, але від неї відмовилася Родезія
- BРодезія стала повністю незалежною
- CКонвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
- DРодезія погодилася на це законодавство
8.Складна
Закон передбачає, що «рішення (determination) ... комісії не може бути оскаржене в жодному суді». У справі Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордів постановила:
- AЗастереження виключало будь-який судовий контроль
- BЗастереження не захищало рішення, що ґрунтувалося на помилці права, бо таке рішення нікчемне
- CЗастереження було недійсним як неконституційне
- DРішення було захищене від контролю, бо застереження про виключення юрисдикції поширювалося на всі його висновки
Ключ відповідей
- 1. C · Парламент передає частину повноважень органам у Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії, залишаючись суверенним
- 2. B · Ухвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
- 3. B · У користуванні іншими конвенційними правами
- 4. B · Не застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
- 5. D · Переслідує легітимну мету та є придатним, необхідним і збалансованим
- 6. D · Парламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони
- 7. C · Конвенція про те, що він цього не робитиме, не обмежувала його юридичних повноважень
- 8. B · Застереження не захищало рішення, що ґрунтувалося на помилці права, бо таке рішення нікчемне
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.