Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Незалежність судової влади означає, що:

1. AСуддів обирає населення
2. BСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики
3. CСудді не можуть бути зв'язані законом
4. DСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін

Індивідуальна міністерська відповідальність означає, що міністр:

1. AОсобисто відповідає за відшкодування шкоди через помилки, допущені його державними службовцями
2. BПідзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
3. CМоже бути усунений з посади судами
4. DМає особисто схвалювати кожне рішення свого департаменту

Яке право захищає стаття 10 Європейської конвенції з прав людини?

1. AЗаборону катування
2. BПраво на життя
3. CСвободу вираження поглядів
4. DПраво на шлюб

У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:

1. AСкасувала відповідне положення
2. BВидала декларацію про несумісність
3. CПередала справу до Страсбурга
4. DВитлумачила закон сумісно за section 3

У спорі Factortame, коли Велика Британія була членом ЄС, Палата лордів:

1. AПередала питання до Європейського суду з прав людини
2. BНе застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
3. CПостановила, що право ЄС ніколи не може обмежувати акти парламенту
4. DВизнала European Communities Act 1972 недійсним

Згідно зі справою Porter v Magill тест на видиму упередженість запитує, чи:

1. AОсоба, що ухвалювала рішення, коли-небудь зустрічалася з будь-якою стороною
2. BПозивач особисто і з розумних підстав вважав, що особа, яка ухвалювала рішення, була упередженою щодо нього
3. CОсоба, що ухвалювала рішення, була фактично упередженою
4. DНеупереджений і поінформований спостерігач дійшов би висновку про реальну можливість упередженості

Орган охорони здоров'я переводить жінку з тяжкою інвалідністю до будинку догляду, пообіцявши, що він буде її «домом на все життя», а потім вирішує його закрити. У справі R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AОбіцянка була нікчемною, бо орган не мав законних повноважень її давати
2. BПотрібна була лише справедлива консультація
3. CОбіцянку можна було порушити щоразу, коли змінювалася політика
4. DПорушення її матеріального легітимного очікування було зловживанням владою

Доктрина легітимних очікувань (legitimate expectation) захищає осіб, коли:

1. AХтось сподівається на сприятливе рішення
2. BІснує договір з урядом, а публічний орган пізніше не виконує своїх договірних зобов'язань
3. CМіністр виступає в парламенті
4. DОрган влади дав чітку обіцянку або встановив практику, від якої потім хоче несправедливо відступити