1.Легка
«Жорстка» конституція — це конституція, яку:
- AВзагалі ніколи не можна змінити
- BСуворо забезпечує армія
- CМожна змінити звичайним законом
- DМожна змінити лише за спеціальною процедурою
2.Легка
Незалежність судової влади означає, що:
- AСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
- BСуддів обирає населення
- CСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики
- DСудді не можуть бути зв'язані законом
3.Легка
Конвенція Сьюела передбачає, що парламент Сполученого Королівства зазвичай не буде:
- AУхвалювати закони з шотландських питань, не проводячи спочатку референдуму в Шотландії
- BЗмінювати податки без референдуму
- CОбговорювати питання, що стосуються Шотландії
- DУхвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
4.Середня
У справі Marbury v Madison (1803) Верховний суд США встановив:
- AПовноваження судів перевіряти конституційність законів
- BПраво на носіння зброї
- CПраво вето президента
- DПовноваження Конгресу скасовувати рішення федеральної судової влади
5.Середня
Згідно з практикою ЄСПЛ, як-от Sunday Times v UK, щоб обмеження було «передбачене законом», закон має бути:
- AСтаршим за Конвенцію
- BСхваленим на референдумі
- CВикладеним в одному писаному законі, ухваленому парламентом
- DДостатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
6.Середня
Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:
- AВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
- BМіністр мав необмежену дискрецію
- CЛише парламент міг ставити міністрові запитання
- DВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
7.Складна
Доктрина «межі розсуду» (margin of appreciation) Європейського суду з прав людини означає, що:
- AДержави можуть нехтувати рішеннями Страсбурга, коли їхній власний парламент не погоджується з результатом
- BКожна держава має застосовувати однакові правила
- CДержави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
- DСуд ніколи не перевіряє національних рішень
8.Складна
Волтер Беджгот описав «ефективну таємницю» англійської конституції як:
- AТісне поєднання виконавчої й законодавчої влади
- BПовноваження монарха накладати вето на законодавство
- CСуворий поділ усіх трьох гілок влади
- DНезалежність Палати лордів
Ключ відповідей
- 1. D · Можна змінити лише за спеціальною процедурою
- 2. A · Судді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін
- 3. D · Ухвалювати закони з деволюційних питань без згоди деволюційного законодавчого органу
- 4. A · Повноваження судів перевіряти конституційність законів
- 5. D · Достатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
- 6. A · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
- 7. C · Держави мають певну свободу розсуду в захисті прав, особливо в чутливих моральних питаннях
- 8. A · Тісне поєднання виконавчої й законодавчої влади
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.