Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Конституційне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Індивідуальна міністерська відповідальність означає, що міністр:

  1. AМоже бути усунений з посади судами
  2. BОсобисто відповідає за відшкодування шкоди через помилки, допущені його державними службовцями
  3. CМає особисто схвалювати кожне рішення свого департаменту
  4. DПідзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
2.Легка

Стаття 5 Європейської конвенції з прав людини захищає:

  1. AПраво на свободу та особисту недоторканність
  2. BПраво на шлюб
  3. CПраво на ефективний засіб юридичного захисту
  4. DСвободу віросповідання
3.Легка

Принцип законності в публічному праві означає, що орган влади:

  1. AМоже діяти вільно, доки закон прямо не забороняє конкретну вчинену дію
  2. BМоже ігнорувати закони у вихідні
  3. CПотребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
  4. DЗавжди має бути виборним
4.Середня

Щоб змінити Конституцію Нідерландів за статтею 137:

  1. AЇї має схвалити національний референдум
  2. BУхвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  3. CВирішують Король і Державна рада
  4. DДостатньо простої більшості в обох палатах, після чого король має підписати поправку як закон
5.Середня

У США Конгрес може подолати президентське вето:

  1. AДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
  2. BПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
  3. CТрьома чвертями голосів штатів
  4. DПростою більшістю лише в Палаті представників
6.Середня

Міністр відмовляється передати скаргу до комітету, бо результат може збентежити уряд. У справі Padfield v Minister of Agriculture Палата лордів постановила:

  1. AЛише парламент міг ставити міністрові запитання
  2. BВідмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  3. CМіністр мав необмежену дискрецію
  4. DВідмова була законною, бо акт не покладав обов'язку наводити причини
7.Складна

У справі Ireland v UK (1978) Європейський суд з прав людини постановив, що «п'ять методів», застосовані під час допитів затриманих у Північній Ірландії, були:

  1. AЗаконними через надзвичайну ситуацію
  2. BПорушенням лише статті 5
  3. CНелюдським і таким, що принижує гідність, поводженням, але не катуванням
  4. DКатуванням за статтею 3
8.Складна

У Німеччині особа, яка стверджує, що публічний орган порушив її основні права, після вичерпання інших засобів захисту може подати:

  1. AЗапит до Федерального президента про вето
  2. BПозов до Суду справедливості ЄС
  3. CКонституційну скаргу до Федерального конституційного суду
  4. DПетицію безпосередньо Президентові Бундестагу

Ключ відповідей

  1. 1. D · Підзвітний парламенту за свій департамент і особисту поведінку
  2. 2. A · Право на свободу та особисту недоторканність
  3. 3. C · Потребує правової підстави для дій, особливо коли втручається в права
  4. 4. B · Ухвалюють пропозицію, потім відбуваються вибори, після чого обидві палати мають схвалити її двома третинами голосів
  5. 5. A · Двома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті
  6. 6. B · Відмова була незаконною, бо зводила нанівець мету акта
  7. 7. C · Нелюдським і таким, що принижує гідність, поводженням, але не катуванням
  8. 8. C · Конституційну скаргу до Федерального конституційного суду

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.