Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Федеративна держава — це держава, у якій:

1. AРегіони можуть в односторонньому порядку відокремитися, коли цього побажає більшість їхніх виборців
2. BВлада конституційно поділена між центральним урядом і суб'єктами федерації
3. CНемає центрального уряду
4. DУся влада належить столиці

Який орган ухвалює закони в парламентській демократії?

1. AЛише прем'єр-міністр
2. BПоліція
3. CВерховний суд
4. DЗаконодавча влада (парламент)

Парламент Нідерландів (Staten-Generaal) складається з:

1. AКороля й Ради міністрів
2. BПалати представників (Tweede Kamer) і Сенату (Eerste Kamer)
3. CПровінційних і муніципальних рад
4. DДержавної ради й Верховного суду

У спорі Factortame, коли Велика Британія була членом ЄС, Палата лордів:

1. AПередала питання до Європейського суду з прав людини
2. BНе застосувала частини акта парламенту, що суперечили праву ЄС
3. CПостановила, що право ЄС ніколи не може обмежувати акти парламенту
4. DВизнала European Communities Act 1972 недійсним

У справі Bellinger v Bellinger Палата лордів не змогла витлумачити шлюбне законодавство так, щоб визнати шлюб трансгендерної жінки з чоловіком, тож вона:

1. AВидала декларацію про несумісність
2. BВитлумачила закон сумісно за section 3
3. CСкасувала відповідне положення
4. DПередала справу до Страсбурга

У США Конгрес може подолати президентське вето:

1. AТрьома чвертями голосів штатів
2. BПопросивши Верховний суд схвалити законопроєкт
3. CПростою більшістю лише в Палаті представників
4. DДвома третинами голосів і в Палаті представників, і в Сенаті

Constitutional Reform Act 2005 змінив посаду лорд-канцлера так, що:

1. AПосаду було повністю скасовано
2. BГлавою судової влади в Англії та Уельсі є лорд головний суддя (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
3. CЛорд-канцлер став Президентом Верховного суду й главою судової влади в Англії
4. DЛорд-канцлер отримав повноваження звільняти суддів

Люди купують телевізійні ліцензії заздалегідь, щоб уникнути підвищення збору, а Міністерство внутрішніх справ погрожує анулювати їх, якщо вони не доплатять. У справі Congreve v Home Office суд постановив:

1. AМіністр міг діяти з будь-якою метою
2. BВласники ліцензій не мали жодних прав
3. CВикористання повноваження на анулювання в такий спосіб було незаконним
4. DАнулювання було законним згідно із законом