1.Легка
За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:
- AЄ належною consideration лише між членами сім'ї
- BПотрібна для кожного договору
- CНе є належною consideration
- DЄ належною consideration, якщо мала цінність
2.Легка
Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:
- AОдносторонній договір
- BПрийняття пропозиції
- CЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- DОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
3.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
- BЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- CЄ злочинною угодою і незаконний
- DНіколи не мав жодної правової дії
4.Середня
Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:
- AБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
- BПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
- CНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
- DБув призупинений до видачі нових ліцензій
5.Середня
Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?
- AПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
- BMisrepresentation зробила компанія
- CMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
- DДоговір укладено в письмовій формі
6.Середня
За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:
- AНіколи й за жодних обставин
- BЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
- CЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
- DЛише якщо його підписав директор компанії
7.Складна
В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:
- AБудь-який договір укладено між членами сім'ї
- BПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
- CІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- DБудь-який клієнт підписує договір із банком
8.Складна
Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:
- AДоговір було укладено за £900
- BДоговір було укладено за розумною ціною
- CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
- DДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
Ключ відповідей
- 1. C · Не є належною consideration
- 2. C · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- 3. B · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 4. C · Не припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
- 5. A · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
- 6. C · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
- 7. C · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- 8. D · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.