Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

  1. AЄ належною consideration лише між членами сім'ї
  2. BПотрібна для кожного договору
  3. CНе є належною consideration
  4. DЄ належною consideration, якщо мала цінність
2.Легка

Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:

  1. AОдносторонній договір
  2. BПрийняття пропозиції
  3. CЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
  4. DОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
3.Легка

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

  1. AМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
  2. BЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  3. CЄ злочинною угодою і незаконний
  4. DНіколи не мав жодної правової дії
4.Середня

Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

  1. AБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
  2. BПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
  3. CНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
  4. DБув призупинений до видачі нових ліцензій
5.Середня

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

  1. AПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  2. BMisrepresentation зробила компанія
  3. CMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
  4. DДоговір укладено в письмовій формі
6.Середня

За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:

  1. AНіколи й за жодних обставин
  2. BЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
  3. CЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
  4. DЛише якщо його підписав директор компанії
7.Складна

В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:

  1. AБудь-який договір укладено між членами сім'ї
  2. BПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
  3. CІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
  4. DБудь-який клієнт підписує договір із банком
8.Складна

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

  1. AДоговір було укладено за £900
  2. BДоговір було укладено за розумною ціною
  3. CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
  4. DДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією

Ключ відповідей

  1. 1. C · Не є належною consideration
  2. 2. C · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
  3. 3. B · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  4. 4. C · Не припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
  5. 5. A · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  6. 6. C · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
  7. 7. C · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
  8. 8. D · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.