Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AШтраф на користь держави
2. BАвтоматична передача всього майна відповідача
3. CПозбавлення волі
4. DВідшкодування збитків

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AПідразумівана гарантія якості
2. BПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
3. CШахрайським misrepresentation
4. DУмовою договору (condition)

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AТак, ніби вона не є частиною договору
2. BНа користь сильнішої сторони
3. CПроти сторони, яка на неї посилається
4. DНа користь сторони, яка її склала

На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:

1. AПокупець забирає товар
2. BАукціоніст ударяє молотком
3. CУчасник робить найвищу ставку
4. DАукціоніст виставляє лот на продаж

A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:

1. AB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
2. BПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
3. CПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
4. DB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

1. AЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
2. B3 днів, лише з поясненням причини
3. C30 днів, лише якщо товар неякісний
4. D14 днів без пояснення причин

Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
2. BДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
3. CПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
4. DДоговір був нікчемним від самого початку

Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:

1. AНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності
2. BПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
3. CПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
4. DПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)