Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:

1. AАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
2. BЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
3. CЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
4. DПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

1. AПрийняттям майбутніх замовлень
2. BЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
3. CОдносторонньою пропозицією всім читачам
4. DСупровідним договором із кожним читачем

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AЛише одна сторона має право його розірвати
2. BОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії
3. CЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
4. DУмови нав'язано одній стороні законом

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AВключене, лише якщо його пояснили усно
2. BВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
3. CНікчемне через односторонню помилку
4. DНе включене до договору, бо його не прочитано

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
2. BДоговір укладено в письмовій формі
3. CMisrepresentation зробила компанія
4. DMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

1. AЛише якщо компанія діяла нечесно
2. BНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
3. CЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
4. DТак, бо метою договору було забезпечити задоволення

Покупець спеціально просить оцінювача перевірити шум від літаків біля нерухомості. Оцінювач недбало повідомляє, що проблем немає. У справі Farley v Skinner:

1. AМожна було стягнути лише різницю ринкової вартості
2. BПокупець мусив продати будинок, перш ніж подавати позов
3. CЖодного відшкодування не було, бо відшкодування за страждання чи дискомфорт у договірному праві завжди виключено
4. DВідшкодування за дискомфорт було можливим, бо душевний спокій був важливою метою зобов'язання

У справі Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд визнав, що оголошення було:

1. AПростим рекламним перебільшенням без правових наслідків, бо ніхто не міг сприйняти його серйозно
2. BОдносторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
3. CInvitation to treat
4. DДоговором лише з газетою