Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AАвтоматична передача всього майна відповідача
2. BПозбавлення волі
3. CВідшкодування збитків
4. DШтраф на користь держави

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
2. BConsideration слід передати до суду
3. CОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
4. DАдресат обіцянки завжди має платити готівкою

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AПроти сторони, яка на неї посилається
2. BНа користь сильнішої сторони
3. CТак, ніби вона не є частиною договору
4. DНа користь сторони, яка її склала

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

1. AТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
2. BНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
3. CЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
4. DЛише якщо компанія діяла нечесно

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
2. BНікчемну угоду через невизначеність
3. CВідсутність договору, бо нічого не підписано
4. DДоговір лише щодо першої поставки

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

1. AПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
2. BMisrepresentation через напівправду
3. CЛише висловлення думки
4. DПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов

Продавець помилково пропонує заячі шкурки за ціною за фунт замість ціни за штуку. Покупець знав, що ціни завжди вказували за штуку. У справі Hartog v Colin and Shields:

1. AДоговір був оспорюваним на вибір покупця
2. BОбов'язковий договір було укладено за вказаною ціною
3. CСуд переписав ціну на ціну за штуку
4. DДоговору не було, бо покупець знав про помилку

Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:

1. AПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
2. BНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності
3. CПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
4. DПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)