1.Легка
Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?
- AВона робить початкову пропозицію безвідкличною
- BВона не має жодного впливу
- CВона приймає початкову пропозицію
- DВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
2.Легка
Умова, яку сторони не зазначили, але яку суд вбачає в договорі, — це:
- AСупровідна гарантія (collateral warranty)
- BЯвно виражена умова (express term)
- CВідкладальна умова (condition precedent)
- DПідразумівана умова (implied term)
3.Легка
В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:
- AСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
- BУкладеним лише через агента з нерухомості
- CУкладеним усно в присутності двох свідків
- DПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
4.Середня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його надіслав адресат
- BКоли його отримав оферент
- CКоли оферент прочитав його через тиждень
- DКоли його підтверджено поштою
5.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- CДумка, яка виявилася хибною
- DМовчання про будь-який факт
6.Середня
Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:
- AПроста думка про майбутній дохід
- BНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
- CMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- DПорушення підразуміваної умови щодо якості
7.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
- BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
- CАгенція могла стягнути повну ціну
- DАгенція нічого не могла стягнути
8.Складна
Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:
- AДоговір було укладено за £900
- BДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
- CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
- DДоговір було укладено за розумною ціною
Ключ відповідей
- 1. D · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- 2. D · Підразумівана умова (implied term)
- 3. D · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- 4. B · Коли його отримав оферент
- 5. A · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 6. C · Misrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- 7. C · Агенція могла стягнути повну ціну
- 8. B · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.