Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

  1. AВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
  2. BВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається
  3. CЇї слід сплатити до укладення договору
  4. DЇї завжди слід сплачувати грошима
2.Легка

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

  1. AПроти сторони, яка на неї посилається
  2. BНа користь сильнішої сторони
  3. CНа користь сторони, яка її склала
  4. DТак, ніби вона не є частиною договору
3.Легка

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

  1. ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
  2. BUnfair Contract Terms Act 1977
  3. CMisrepresentation Act 1967
  4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4.Середня

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

  1. AПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
  2. BMisrepresentation стає умовою договору
  3. CПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
  4. DПокупець може вимагати лише половину збитків
5.Середня

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

  1. AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
  2. BВідсутність договору, бо нічого не підписано
  3. CДоговір лише щодо першої поставки
  4. DНікчемну угоду через невизначеність
6.Середня

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

  1. AНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
  2. BЛише якщо компанія діяла нечесно
  3. CТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
  4. DЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
7.Складна

Застереження про заздалегідь визначені збитки (liquidated damages) підлягають виконанню за англійським правом, коли вони:

  1. AУстановлюються якомога вищими, щоб відстрашити будь-яку зі сторін від порушення
  2. BУзгоджені лише усно
  3. CВигідні лише стороні, що порушила договір
  4. DЗахищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
8.Складна

Дружина надає банкові поруку за борги бізнесу свого чоловіка. Згідно з RBS v Etridge (No 2) банк зазвичай має:

  1. AВідмовитися від поруки, якщо вона не має власного доходу
  2. BОтримати підтвердження, що її проконсультував соліситор
  3. CПопросити чоловіка пояснити їй ризики
  4. DОтримати схвалення поруки судом

Ключ відповідей

  1. 1. A · Вона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
  2. 2. A · Проти сторони, яка на неї посилається
  3. 3. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  4. 4. C · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
  5. 5. A · Договір, прийнятий конклюдентними діями
  6. 6. C · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
  7. 7. D · Захищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
  8. 8. B · Отримати підтвердження, що її проконсультував соліситор

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.