Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Хто зазвичай може вимагати виконання договору?

1. AСторони договору
2. BБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
3. CЛише держава
4. DЛише юристи

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AПозбавлення волі
2. BАвтоматична передача всього майна відповідача
3. CШтраф на користь держави
4. DВідшкодування збитків

За англійським правом обіцянка, оформлена як deed (формальний документ за печаткою), підлягає виконанню навіть без:

1. AПідпису
2. BПисьмової форми
3. CПередання документа (delivery)
4. DConsideration

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

1. AВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
2. BВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
3. CВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
4. DВона виграла, бо покладалася на обіцянку

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AMisrepresentation зробила компанія
2. BMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
3. CПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
4. DДоговір укладено в письмовій формі

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

1. AТвердження не зроблено усно, а не письмово
2. BВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
3. CДоговір не укладено між двома підприємствами
4. DПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно

В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:

1. AПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
2. BБудь-який договір укладено між членами сім'ї
3. CБудь-який клієнт підписує договір із банком
4. DІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення

Підрядник погоджується завершити роботи за узгоджену ціну, а потім вимагає більше грошей. Замовниця платить, щоб уникнути затримки, й отримує практичну вигоду. За англійським правом (Williams v Roffey) обіцянка заплатити більше може бути:

1. AТакою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
2. BЗлочином
3. CТакою, що підлягає виконанню лише в письмовій формі
4. DТакою, що не підлягає виконанню, бо виконання наявного договірного обов'язку ніколи не може бути належною consideration