Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:

1. AЗапит інформації
2. BВідкликання
3. CПрийняття
4. DЗустрічна пропозиція

Що таке порушення договору?

1. AВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
2. BПереговори про кращу ціну
3. CВідмова підписати договір
4. DНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AПідразумівана гарантія якості
2. BУмовою договору (condition)
3. CПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
4. DШахрайським misrepresentation

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

1. AЛише висловлення думки
2. BПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
3. CПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
4. DMisrepresentation через напівправду

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

1. AПокупець може вимагати лише половину збитків
2. BПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
3. CПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
4. DMisrepresentation стає умовою договору

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
2. BНікчемна, бо суперечить публічному порядку
3. CПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
4. DНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку

За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:

1. AАвтоматично прийнятою наприкінці строку
2. BБезвідкличною протягом цього строку
3. CНедійсною без нотаріального схвалення
4. DВідкличною будь-коли до прийняття

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
2. BОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
3. CНікчемними через спільну помилку щодо договорів
4. DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed