Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AЇї слід сплатити до укладення договору
2. BЇї завжди слід сплачувати грошима
3. CВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
2. BПовернення землі, переданої за договором
3. CШтрафних збитків за навмисне порушення
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

За англійським правом неповнолітній, якому постачено найнеобхідніше (necessaries), має сплатити:

1. AНічого, бо неповнолітні ніколи не бувають зобов'язані
2. BРозумну ціну за це
3. CПодвійну договірну ціну
4. DЛише якщо договір підписав один із батьків

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
2. BЗобов'яже її виконувати договір зі студією
3. CВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
4. DЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AДоговір укладено в письмовій формі
2. BПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
3. CMisrepresentation зробила компанія
4. DMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим

Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

1. AБув призупинений до видачі нових ліцензій
2. BНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
3. CБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
4. DПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування

Спільна помилка щодо існування предмета договору (наприклад, товару вже немає на момент укладення) зазвичай робить договір:

1. AНікчемним
2. BПовністю чинним, а ризик несе покупець
3. CОспорюваним на вибір будь-якої сторони
4. DЧинним, з компенсацією, встановленою судом

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
2. BЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
3. CНікчемними через спільну помилку щодо договорів
4. DОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій