1.Легка
Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:
- AМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
- BМусить подати позов протягом місяця після порушення
- CМусить довести, що порушення було навмисним
- DНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
2.Легка
Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?
- ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- BUnfair Contract Terms Act 1977
- CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- DMisrepresentation Act 1967
3.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:
- A7 днів
- B6 місяців
- C30 днів
- D2 роки
4.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AДоговір лише щодо першої поставки
- BВідсутність договору, бо нічого не підписано
- CДоговір, прийнятий конклюдентними діями
- DНікчемну угоду через невизначеність
5.Середня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його надіслав адресат
- BКоли його підтверджено поштою
- CКоли його отримав оферент
- DКоли оферент прочитав його через тиждень
6.Середня
Що таке застереження про звільнення від відповідальності?
- AЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
- BУмова, що виключає третіх осіб із договору
- CУмова, що звільняє сторону від ПДВ
- DУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
7.Складна
Місцева рада оголошує тендер із кінцевим строком. Клуб подає заявку вчасно, але рада помилково вважає її запізнілою й ігнорує. У справі Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апеляційний суд вирішив:
- AЖодного обов'язку не було, бо запрошення до тендеру — це лише invitation to treat
- BРада була зобов'язана прийняти заявку клубу
- CРада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
- DКлуб міг подати лише деліктний позов через недбалість
8.Складна
A надсилає пропозицію поштою. Через тиждень A надсилає поштою відкликання. B отримує пропозицію й одразу приймає її телеграмою, а відкликання отримує лише пізніше. Застосовуючи Byrne v Van Tienhoven:
- AДоговору не було, бо пропозиції поштою можна відкликати будь-коли
- BДоговір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
- CДоговору не було, бо відкликання надіслали раніше, ніж відправили прийняття B
- DДоговір укладено лише тоді, коли B отримав відкликання
Ключ відповідей
- 1. D · Не може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- 2. C · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 3. C · 30 днів
- 4. C · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 5. C · Коли його отримав оферент
- 6. D · Умова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
- 7. C · Рада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
- 8. B · Договір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.