1.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
- BЄ злочинною угодою і незаконний
- CНіколи не мав жодної правової дії
- DЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
2.Легка
За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:
- AОдносторонньою пропозицією всім читачам
- BСупровідним договором із кожним читачем
- CПрийняттям майбутніх замовлень
- DЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
3.Легка
Умова, яку сторони не зазначили, але яку суд вбачає в договорі, — це:
- AВідкладальна умова (condition precedent)
- BПідразумівана умова (implied term)
- CСупровідна гарантія (collateral warranty)
- DЯвно виражена умова (express term)
4.Середня
За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:
- AВносяться на депозит суду для розподілу
- BПідлягають сплаті вдвічі як штраф
- CПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- DУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
5.Середня
За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:
- A30 днів, лише якщо товар неякісний
- B3 днів, лише з поясненням причини
- CЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
- D14 днів без пояснення причин
6.Середня
Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:
- AПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
- BMisrepresentation через напівправду
- CЛише висловлення думки
- DПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
7.Складна
За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:
- AНе має правових наслідків
- BЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- CЗавжди є відхиленням
- DСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
8.Складна
У дистриб'юторській угоді сказано, що вона не є формальною чи юридичною угодою і «зобов'язує лише на честь». У справі Rose and Frank v Crompton суд вирішив:
- AСама угода не була юридично обов'язковою
- BУгода була deed і тому обов'язковою
- CУгода була обов'язковою попри ці слова
- DУгода була нікчемною як незаконна
Ключ відповідей
- 1. D · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 2. D · Запрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
- 3. B · Підразумівана умова (implied term)
- 4. C · Підлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- 5. D · 14 днів без пояснення причин
- 6. B · Misrepresentation через напівправду
- 7. B · Є прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- 8. A · Сама угода не була юридично обов'язковою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.