1.Легка
Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BUnfair Contract Terms Act 1977
- CMisrepresentation Act 1967
- DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2.Легка
Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:
- AЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
- BНе можуть укласти жодного договору
- CВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
- DЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
3.Легка
Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:
- AПідразумівана гарантія якості
- BШахрайським misrepresentation
- CПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- DУмовою договору (condition)
4.Середня
Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:
- AЛише ціну, сплачену за котел
- BУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування
- CЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
- DНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
5.Середня
Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:
- AШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
- BСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
- CСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- DЛише символічного відшкодування (nominal damages)
6.Середня
Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:
- AВона звичайна для договорів в інших галузях
- BВона була б вигідною для слабшої сторони
- CВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
- DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
7.Складна
В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:
- AБудь-який клієнт підписує договір із банком
- BБудь-який договір укладено між членами сім'ї
- CПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
- DІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
8.Складна
В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:
- AАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
- BУся винагорода стає належною до сплати негайно
- CОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
- DОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
Ключ відповідей
- 1. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. D · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- 3. C · Простим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- 4. C · Звичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
- 5. C · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- 6. D · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- 7. D · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- 8. D · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.