Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AТак, ніби вона не є частиною договору
2. BПроти сторони, яка на неї посилається
3. CНа користь сторони, яка її склала
4. DНа користь сильнішої сторони

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AConsideration слід передати до суду
2. BТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
3. CАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
4. DОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AНе мають наміру створити правові відносини
2. BМають намір створити правові відносини
3. CМають на увазі лише моральне зобов'язання
4. DМають намір, щоб угода була дарунком

Кредитор погоджується прийняти £600 як повне погашення боргу в £1,000, строк сплати якого настав, а потім подає позов про решту £400. Згідно з Pinnel's Case і Foakes v Beer кредитор:

1. AНе може стягнути більше нічого
2. BСпершу має повернути £600
3. CМоже стягнути, лише якщо домовленість була усною
4. DЗазвичай може стягнути £400

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

1. AПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
2. BАвтоматично змінюється на розумну ціну
3. CНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
4. DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували

Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:

1. AЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
2. BЛише ціну, сплачену за котел
3. CНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
4. DУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування

Застереження про заздалегідь визначені збитки (liquidated damages) підлягають виконанню за англійським правом, коли вони:

1. AУстановлюються якомога вищими, щоб відстрашити будь-яку зі сторін від порушення
2. BЗахищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
3. CВигідні лише стороні, що порушила договір
4. DУзгоджені лише усно

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

1. AДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
2. BДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
3. CДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
4. DДоговір був чинним із самим шахраєм