Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

1. ARepresentation
2. BInnominate (проміжною) умовою
3. CCondition
4. DWarranty

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AЄ належною consideration лише між членами сім'ї
2. BПотрібна для кожного договору
3. CНе є належною consideration
4. DЄ належною consideration, якщо мала цінність

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AНе мають наміру створити правові відносини
2. BМають на увазі лише моральне зобов'язання
3. CМають намір створити правові відносини
4. DМають намір, щоб угода була дарунком

Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:

1. AКоли його надіслав адресат
2. BКоли оферент прочитав його через тиждень
3. CКоли його підтверджено поштою
4. DКоли його отримав оферент

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
2. BMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
3. CMisrepresentation зробила компанія
4. DДоговір укладено в письмовій формі

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

1. AАвтоматично змінюється на розумну ціну
2. BНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
3. CПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
4. DНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим

За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:

1. AНе має правових наслідків
2. BЗавжди є відхиленням
3. CСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
4. DЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить

Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:

1. AНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
2. BДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною
3. CДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою
4. DДоговір був нікчемним через спільну помилку