1.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AЄ злочинною угодою і незаконний
- BМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
- CЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- DНіколи не мав жодної правової дії
2.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:
- A6 місяців
- B2 роки
- C30 днів
- D7 днів
3.Легка
Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:
- AВідкликання
- BПрийняття
- CЗустрічна пропозиція
- DЗапит інформації
4.Середня
На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:
- AПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
- BНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
- CПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
- DНікчемна, бо суперечить публічному порядку
5.Середня
Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:
- AЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
- BНалежала повна платня
- CСудновласник мусив сплатити компенсацію
- DНалежала пропорційна частина платні
6.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПовне повернення договірної ціни
- BНічого, бо вартість не зменшилася
- CПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- DПовну вартість перебудови басейну
7.Складна
За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:
- AБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
- BВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
- CНе була прочитана споживачем
- DНаписана дрібним шрифтом
8.Складна
Чоловік, який пішов від дружини, підписує записку з обіцянкою передати їй будинок, якщо вона погасить іпотеку. Вона її погашає. У справі Merritt v Merritt обіцянка:
- AНе підлягала виконанню, бо вона не надала consideration
- BПідлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
- CНе підлягала виконанню, бо була сімейною домовленістю між чоловіком і дружиною
- DПідлягала виконанню лише тому, що її оформили як deed
Ключ відповідей
- 1. C · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 2. C · 30 днів
- 3. D · Запит інформації
- 4. A · Підлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
- 5. A · За виконану частину нічого не можна було стягнути
- 6. C · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 7. B · Всупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
- 8. B · Підлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.