1.Легка
Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?
- AШтраф на користь держави
- BАвтоматична передача всього майна відповідача
- CПозбавлення волі
- DВідшкодування збитків
2.Легка
Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?
- AUnfair Contract Terms Act 1977
- BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- DMisrepresentation Act 1967
3.Легка
Вимога «quantum meruit» — це вимога:
- AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- BШтрафних збитків за навмисне порушення
- CПовернення землі, переданої за договором
- DЗаборони іншій стороні вчиняти дії
4.Середня
Договір, укладений під примусом (duress), може бути:
- AАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
- BПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
- CЛише перетворений на злочин
- DСкасований стороною, на яку чинили тиск
5.Середня
Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:
- AВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- BНе включене до договору, бо його не прочитано
- CНікчемне через односторонню помилку
- DВключене, лише якщо його пояснили усно
6.Середня
Frustration договору настає, коли:
- AНепередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
- BОдна сторона шкодує про угоду
- CВиконання стає дорожчим або складнішим, ніж очікувала будь-яка зі сторін
- DДоговір був погано складений
7.Складна
Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:
- AЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
- BУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
- CУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
- DЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
8.Складна
Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:
- AСуміші умов, обраних судом як справедливі
- BУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
- CУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
- DЖодних умовах, бо договору не було
Ключ відповідей
- 1. D · Відшкодування збитків
- 2. B · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 3. A · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- 4. D · Скасований стороною, на яку чинили тиск
- 5. A · Включене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- 6. A · Непередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
- 7. C · Усна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
- 8. C · Умовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.