Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання зазвичай не вважається прийняттям
2. BМовчання завжди вважається прийняттям
3. CМовчання вважається прийняттям через 24 години
4. DМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент

Умова, яку сторони не зазначили, але яку суд вбачає в договорі, — це:

1. AСупровідна гарантія (collateral warranty)
2. BВідкладальна умова (condition precedent)
3. CЯвно виражена умова (express term)
4. DПідразумівана умова (implied term)

Пропозиція без зазначеного строку втрачає силу:

1. AНіколи, якщо її не відкликано
2. BПісля спливу розумного строку
3. CОпівночі того дня, коли її зроблено
4. DРівно через сім днів

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
2. BВключене, лише якщо його пояснили усно
3. CНікчемне через односторонню помилку
4. DНе включене до договору, бо його не прочитано

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

1. AНічого, бо виконання не було точним
2. BПовну ціну без жодних вирахувань
3. CЛише оплату використаних матеріалів
4. DЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AНе підлягала виконанню через відсутність consideration
2. BНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
3. CПідлягала виконанню як практична вигода
4. DПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно

Акторку неправомірно позбавляють можливості взяти участь у фінальному етапі конкурсу, у якому деякі фіналісти мали отримати призи. У справі Chaplin v Hicks:

1. AВона могла стягнути лише свої витрати на проїзд
2. BВона могла стягнути відшкодування за втрату шансу
3. CВона могла стягнути повну вартість призу
4. DВона нічого не могла стягнути, бо її збитки були невизначеними

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла стягнути повну ціну
2. BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
3. CАгенція нічого не могла стягнути
4. DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення