1.Легка
За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:
- AЄ обов'язковими лише за наявності свідків
- BНе мають на меті юридичної обов'язковості
- CЗавжди є юридично обов'язковими
- DЄ обов'язковими лише протягом одного року
2.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AВиправлення формулювань письмового договору
- BПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
- CЗобов'язання сторони виконати обіцяне
- DАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
3.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:
- AЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
- BЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
- CАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
- DПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни
4.Середня
A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:
- AПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
- BПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
- CB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
- DB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
5.Середня
Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:
- AВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
- BВона виграла, бо покладалася на обіцянку
- CВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- DВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
6.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПовну вартість перебудови басейну
- BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- CНічого, бо вартість не зменшилася
- DПовне повернення договірної ціни
7.Складна
За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:
- AВідкличною будь-коли до прийняття
- BАвтоматично прийнятою наприкінці строку
- CБезвідкличною протягом цього строку
- DНедійсною без нотаріального схвалення
8.Складна
Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:
- AСуміші умов, обраних судом як справедливі
- BЖодних умовах, бо договору не було
- CУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
- DУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Ключ відповідей
- 1. B · Не мають на меті юридичної обов'язковості
- 2. D · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 3. B · Задовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
- 4. A · Пропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
- 5. C · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- 6. B · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 7. C · Безвідкличною протягом цього строку
- 8. D · Умовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.