1.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AТак, ніби вона не є частиною договору
- BНа користь сильнішої сторони
- CНа користь сторони, яка її склала
- DПроти сторони, яка на неї посилається
2.Легка
В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:
- ACondition
- BInnominate (проміжною) умовою
- CWarranty
- DRepresentation
3.Легка
У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:
- AЮрист, який складає пропозицію
- BОсоба, яка робить пропозицію
- CТретя особа, яка отримує вигоду з договору
- DОсоба, якій зроблено пропозицію
4.Середня
Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:
- AПроста думка про майбутній дохід
- BПорушення підразуміваної умови щодо якості
- CMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- DНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
5.Середня
За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:
- AВносяться на депозит суду для розподілу
- BПідлягають сплаті вдвічі як штраф
- CУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
- DПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
6.Середня
За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:
- AНіколи й за жодних обставин
- BЛише якщо його підписав директор компанії
- CЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
- DЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
7.Складна
Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:
- AПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
- BПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
- CПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився
- DНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
8.Складна
Підрядник погоджується завершити роботи за узгоджену ціну, а потім вимагає більше грошей. Замовниця платить, щоб уникнути затримки, й отримує практичну вигоду. За англійським правом (Williams v Roffey) обіцянка заплатити більше може бути:
- AЗлочином
- BТакою, що підлягає виконанню лише в письмовій формі
- CТакою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
- DТакою, що не підлягає виконанню, бо виконання наявного договірного обов'язку ніколи не може бути належною consideration
Ключ відповідей
- 1. D · Проти сторони, яка на неї посилається
- 2. B · Innominate (проміжною) умовою
- 3. D · Особа, якій зроблено пропозицію
- 4. C · Misrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- 5. D · Підлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- 6. D · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
- 7. D · Не підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
- 8. C · Такою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.