1.Легка
Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:
- AWarranty
- BRepresentation
- CCondition
- DInvitation to treat
2.Легка
За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:
- AЄ належною consideration лише між членами сім'ї
- BНе є належною consideration
- CЄ належною consideration, якщо мала цінність
- DПотрібна для кожного договору
3.Легка
Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?
- AМовчання завжди вважається прийняттям
- BМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
- CМовчання вважається прийняттям через 24 години
- DМовчання зазвичай не вважається прийняттям
4.Середня
За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:
- AВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
- BПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
- CТвердження не зроблено усно, а не письмово
- DДоговір не укладено між двома підприємствами
5.Середня
На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:
- AНікчемна, бо суперечить публічному порядку
- BПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
- CНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
- DПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
6.Середня
Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:
- AВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
- BЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
- CЗобов'яже її виконувати договір зі студією
- DВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
7.Складна
Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:
- AДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
- BРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
- CДоговір укладено, коли орендар подав заяву
- DДоговору не було, бо лист не був пропозицією
8.Складна
Дружина надає банкові поруку за борги бізнесу свого чоловіка. Згідно з RBS v Etridge (No 2) банк зазвичай має:
- AВідмовитися від поруки, якщо вона не має власного доходу
- BОтримати підтвердження, що її проконсультував соліситор
- CПопросити чоловіка пояснити їй ризики
- DОтримати схвалення поруки судом
Ключ відповідей
- 1. C · Condition
- 2. B · Не є належною consideration
- 3. D · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
- 4. A · Вона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
- 5. D · Підлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
- 6. D · Видасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- 7. D · Договору не було, бо лист не був пропозицією
- 8. B · Отримати підтвердження, що її проконсультував соліситор
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.