Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
2. BConsideration слід передати до суду
3. CАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
4. DОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration

Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:

1. AМусить подати позов протягом місяця після порушення
2. BНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
3. CМусить довести, що порушення було навмисним
4. DМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
2. BМовчання зазвичай не вважається прийняттям
3. CМовчання завжди вважається прийняттям
4. DМовчання вважається прийняттям через 24 години

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

1. AУмова, що звільняє сторону від ПДВ
2. BЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
3. CУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
4. DУмова, що виключає третіх осіб із договору

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона звичайна для договорів в інших галузях
2. BВона була б вигідною для слабшої сторони
3. CВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
4. DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її виконувати договір зі студією
2. BВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
3. CЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
4. DВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента

Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:

1. AЖодних умовах, бо договору не було
2. BУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
3. CУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
4. DСуміші умов, обраних судом як справедливі

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AНікчемними через спільну помилку щодо договорів
2. BТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
3. CОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
4. DЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною