Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AНе є належною consideration
2. BЄ належною consideration лише між членами сім'ї
3. CЄ належною consideration, якщо мала цінність
4. DПотрібна для кожного договору

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AConsideration слід передати до суду
2. BОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
3. CТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
4. DАдресат обіцянки завжди має платити готівкою

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

1. AЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
2. BНалежала повна платня
3. CНалежала пропорційна частина платні
4. DСудновласник мусив сплатити компенсацію

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AДоговір лише щодо першої поставки
2. BНікчемну угоду через невизначеність
3. CДоговір, прийнятий конклюдентними діями
4. DВідсутність договору, бо нічого не підписано

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AЛише символічного відшкодування (nominal damages)
2. BСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
3. CСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
4. DШтрафних збитків, щоб відстрашити актора

A надсилає пропозицію поштою. Через тиждень A надсилає поштою відкликання. B отримує пропозицію й одразу приймає її телеграмою, а відкликання отримує лише пізніше. Застосовуючи Byrne v Van Tienhoven:

1. AДоговору не було, бо відкликання надіслали раніше, ніж відправили прийняття B
2. BДоговір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
3. CДоговору не було, бо пропозиції поштою можна відкликати будь-коли
4. DДоговір укладено лише тоді, коли B отримав відкликання

Продавець помилково пропонує заячі шкурки за ціною за фунт замість ціни за штуку. Покупець знав, що ціни завжди вказували за штуку. У справі Hartog v Colin and Shields:

1. AСуд переписав ціну на ціну за штуку
2. BДоговору не було, бо покупець знав про помилку
3. CДоговір був оспорюваним на вибір покупця
4. DОбов'язковий договір було укладено за вказаною ціною