1.Легка
Що таке порушення договору?
- AПереговори про кращу ціну
- BВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
- CНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
- DВідмова підписати договір
2.Легка
Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?
- AЛише через суд
- BНіколи, коли її вже зроблено
- CДо того, як її прийнято
- DЛише після того, як її прийнято
3.Легка
Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:
- AМають на увазі лише моральне зобов'язання
- BМають намір створити правові відносини
- CНе мають наміру створити правові відносини
- DМають намір, щоб угода була дарунком
4.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AНікчемну угоду через невизначеність
- BДоговір, прийнятий конклюдентними діями
- CДоговір лише щодо першої поставки
- DВідсутність договору, бо нічого не підписано
5.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AМовчання про будь-який факт
- BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- CДумка, яка виявилася хибною
- DНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
6.Середня
Promissory estoppel може не дати стороні:
- AДавати нові обіцянки
- BПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
- CУкладати договори в майбутньому
- DВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
7.Складна
За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:
- AБезвідкличною протягом цього строку
- BНедійсною без нотаріального схвалення
- CАвтоматично прийнятою наприкінці строку
- DВідкличною будь-коли до прийняття
8.Складна
Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:
- AДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
- BДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
- CДоговір був чинним із самим шахраєм
- DДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
Ключ відповідей
- 1. C · Невиконання договірного зобов'язання без законної підстави
- 2. C · До того, як її прийнято
- 3. B · Мають намір створити правові відносини
- 4. B · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 5. D · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 6. D · Відмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
- 7. A · Безвідкличною протягом цього строку
- 8. D · Договір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.