Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:

1. AКоли лист про відкликання надіслано поштою
2. BЛише після розумного строку попередження
3. CКоли про нього фактично повідомлено адресата
4. DЩойно оферент сам для себе вирішив

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона виконує договір раніше від погодженої дати
2. BЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
3. CСторона порушує умову, яку ще не погоджено
4. DСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір

В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:

1. AШести років від порушення
2. BОдного року від порушення
3. CДванадцяти років від порушення
4. DТрьох місяців від порушення

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
2. BПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
3. CНе підлягала виконанню через відсутність consideration
4. DПідлягала виконанню як практична вигода

Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:

1. AШахрайське misrepresentation
2. BУмова договору (condition)
3. CЧесна думка, а не misrepresentation
4. DТвердження про майбутній намір

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

1. AПовну ціну без жодних вирахувань
2. BЛише оплату використаних матеріалів
3. CЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
4. DНічого, бо виконання не було точним

Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:

1. AСуміші умов, обраних судом як справедливі
2. BУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
3. CЖодних умовах, бо договору не було
4. DУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
2. BДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
3. CПродавець мав обов'язок виправити покупця
4. DДоговір нікчемний через односторонню помилку